Luigi Mangione ha accettato un patteggiamento con il governo federale per l’omicidio del CEO di UnitedHealthcare. L’accordo, però, ha inasprito i rapporti tra le autorità di New York e la difesa dell’imputato.
In una lettera datata 2 luglio 2026, l’assistente del District Attorney di Manhattan Joel Seidemann ha dichiarato che il suo ufficio era venuto a conoscenza di un “rumore” riguardo a un possibile patto di colpevolezza a livello federale. Seidemann ha sottolineato che tale mossa rischierebbe di bloccare il processo penale in stato, già fissato per il prossimo mese.
Secondo il diritto statale, chi cattura un imputato deve essere il primo a giudicarlo; l’arresto di Mangione è stato effettuato dalle autorità newyorchesi, perciò il caso dovrebbe procedere prima di qualsiasi procedimento federale.
Il difensore di Mangione ha spiegato che il patteggiamento è finalizzato a aprire una fase di sentenza in cui saranno presentate circostanze attenuanti legate al suo stato psicologico, legato a “grande rabbia verso il sistema sanitario”. L’udienza di domani vedrà i rappresentanti statali chiedere chiarimenti sull’interferenza con il processo locale.
Domande frequenti
Perché il DA di Manhattan è arrabbiato con la difesa di Mangione?
Perché ritiene che il patteggiamento federale sia un tentativo di sabotare il processo penale in stato, previsto per il prossimo mese.
Quali sono le conseguenze del patteggiamento?
Il patteggiamento aprirà una fase di sentenza in cui la difesa potrà presentare elementi attenuanti legati allo stato mentale di Mangione.
