L'aula del tribunale è diventata teatro di un acceso scontro durante il processo a Lindsay Clancy. L'avvocato della difesa, Kevin Reddington, ha chiesto formalmente al giudice di allontanare un giurato che, secondo lui e sulla base delle indicazioni del presidente di giuria, si sta rifiutando di ascoltare la legge riguardo al principio del ragionevole dubbio. Reddington ha affermato che solo una persona nella giuria sta dissentendo dalle altre.
Nonostante l'obiezione della difesa, il giudice ha rifiutato di rimuovere il giurato. Reddington ha poi espresso apertamente il suo disappunto per il modo in cui il magistrato ha gestito la situazione, portando lo scambio verbale a un livello di tensione visibile in aula.
Prima di questo episodio, il giudice aveva già parlato singolarmente con ciascun giurato, poi aveva riunito l'intero gruppo per fornire una spiegazione approfondita del significato di "oltre ogni ragionevole dubbio" senza leggere la nota che la giuria aveva inviato in precedenza. Dopo averli rimandati in deliberazione, i giurati sono tornati in aula poco dopo, mentre il giudice e l'avvocato continuavano a discutere animatamente.
La giuria sta deliberando da quasi 36 ore senza raggiungere un verdetto. Durante lo scambio tra Reddington e il giudice, i pubblici ministeri sono apparsi visibilmente commossi. Per evitare che la conversazione fosse udita dall'esterno, il tribunale ha attivato una macchina di rumore bianco. Lindsay Clancy è stata portata vicino allo sidebar mentre il giudice interrogava i giurati uno per uno, ponendo loro tra una e tre domande ciascuno prima di farli tornare al loro posto.
Non è ancora chiaro se si arriverà a un verdetto o se sarà dichiarato un mistrial. La situazione rimane in evoluzione, con il giudice che insiste nel voler proseguire la deliberazione nonostante le pressioni della difesa.
